在足球比赛中，若一方球队因抗议、安全问题或其他原因选择罢赛（即拒绝继续比赛），国际足联（IFAB）《足球竞赛规则》本身并未直接规定罢赛后的具体比分或处罚，而是将此类情况交由赛事组织方（如联赛委员会、足协或国际足联纪律委员会）依据其章程进行裁决。不过，规则和惯例提供了一些基本判定逻辑。

通常情况下，如果比赛在正常进行中被一方无正当九游体育官网理由中断且拒绝返回赛场，赛事主办方有权判定该队“弃权”或“违规退出”。根据多数联赛的规程，这种行为往往导致罢赛方被判0-3负（或实际比分对对方更有利时采用实际比分）。例如，若罢赛前对方已2-0领先，则可能维持2-0；若罢赛方当时领先，则改判为0-3告负。这一标准并非全球统一，但广泛存在于各国足协纪律准则中。

责任划分与后续处罚

责任认定不仅涉及比赛结果，还包括纪律处罚。赛事纪律委员会会调查罢赛原因：若因裁判严重误判而情绪失控离场，可能酌情减轻处罚；但若属蓄意破坏比赛秩序、威胁对手或无视赛事权威，则可能追加罚款、扣分、主场禁赛甚至降级等处罚。值得注意的是，即使罢赛由个别球员发起，整支球队及所属俱乐部通常需承担连带责任。

此外，VAR或赛后回看虽可纠正场上判罚，但无法改变因罢赛导致的比赛终止状态。一旦比赛被官方认定为“未完成且不可恢复”，结果就不再取决于场上进程，而完全由纪律程序决定。因此，无论争议多大，继续完成比赛始终是俱乐部维护自身权益的最稳妥选择——这也是为何职业球队极少真正罢赛的根本原因。